Um vídeo vem gerando repulsa nas redes sociais: nele, o empresário da fé (não vamos chamar de pastores) da Igreja Batista da Lagoinha, em Belo Horizonte (MG), Lucinho Barreto, confessa para o público lotado de sua igreja que beijou a boca da própria filha quando ela era menor de idade, isso mesmo, com a mesma tranquilidade de quem recita um poema num sarau.&nbsp;
O vídeo- que não será reproduzido aqui por questões de salubridade- é um prato asqueroso de apologia ao incesto e pedofilia. Vamos às aspas: "Nossa que mulherão, ai se eu te pego". "Quando eu encontrar seu namorado, eu vou falar assim: você é o segundo, eu já beijei".&nbsp;
Importante ressaltar que a igreja Lagoinha, da família Valadão, que acolheu durante anos o agora falecido Guilherme de Pádua, não é ré primária em crimes cabeludos envolvendo violações dos direitos humanos. Graves violações, diga-se de passagem.&nbsp;
Abaixo, segue uma compilação asquerosa dos últimos acontecimentos envolvendo a trupe mineira.&nbsp;
Trecho de reportagem publicada em 2023 pela revista <a href="https://veja.abril.com.br/brasil/como-a-igreja-comandada-por-andre-valadao-promove-a-absurda-cura-gay#:~:text=%E2%80%9CA%20Igreja%20da%20Lagoinha%20se,hist%C3%B3ria%20individual%20de%20cada%20fiel.">Veja </a>sobre o criminoso processo de “cura gay” promovido sob a tutela dos “bons samaritanos”:&nbsp;
“Sem fazer alarde, mas de modo incisivo, a igreja comandada por ele defende e promove uma suposta “reorientação” da sexualidade, aberração conhecida como cura gay. VEJA ouviu relatos de pessoas que passaram pelo processo, a cargo de pastores da Lagoinha. O palco das atividades é a Estância Paraíso, a quarenta minutos de BH. Os retiros ali duram de três a oito dias, custam até 3 000 reais e ficam sob responsabilidade de uma pastora. A promoção da ‘cura gay’ não é explícita”.
Vale ressaltar que a chamada “cura gay” é um processo que pode causar efeitos pertubadores e até a morte.&nbsp;
A influenciadora digital bolsonarista Karol Eller cometeu suicidio em 2023 após prática da chamada “cura gay” a que ela teria sido submetida na igreja Assembleia de Deus de Rio Verde, em Goiás.Imagine não conseguir cumprir com os objetivos do curso? o sentimento de culpa? pessoas que promovem a prática deveriam responder criminalmente por isso, mas não é o que vemos.
&nbsp;Gays espalham HIV- A empresária evangélica Ana Paula Valadão foi condenada por danos morais coletivos com uma multa de R$ 25 &nbsp;após cometer um crime de homofobia, associando casais gays a disseminação do vírus HIV. De acordo com <a href="https://queer.ig.com.br/2024-04-27/ana-paula-valadao-condenada-associar-aids-a-casas-gays.html">IG,</a> a ação foi movida pela Aliança Nacional LGBTI, uma organização que defende os direitos da comunidade. Agora, convenhamos: 25 mil reais é dinheiro de pinga para essa gente fina que vive ostentando marcas finas pelas ruas de Orlando, nos EUA.&nbsp;
Deus mata gays - &nbsp;Recentemente, André Valadão disse em um culto, Valadão insinuou que os fiéis deveriam matar membros da comunidade LGBT+.
Intolerância religiosa- De acordo com Mídia Ninja, durante um intervalo de shows gospel, o cunhado de André Valadão, Felippe Valadão, disse: “De ontem para hoje tinha quatro despachos aqui na frente do palco. Avisa aí para esses endemoniados de Itaboraí: o tempo da bagunça espiritual acabou, meu filho. A igreja está na rua!!! A igreja está de pé!!!”, declarou, seguido por uma afirmação ainda mais criminosa: “E ainda digo mais: prepara para ver muito centro de umbanda sendo fechado na cidade!” 
 

Abuso sexual - Reportagem do Estado de Minas relaciona um abusador à igreja dos “bons moços”: “O líder da Igreja Batista da Lagoinha, André Valadão, negou que Joilson da Silva de Freitas Santos, de 39 anos, preso pela Polícia Civil em Guarulhos — suspeito de ter abusado sexualmente de crianças e adolescentes que frequentam o templo —, tenha vínculos com a Lagoinha. Porém, publicações nas redes sociais de Joilson mostram o contrário. Em agosto de 2022, por exemplo, o pastor comemorou um ano e quatro meses na superintendência de GC’s — também chamados de Grupos de Crescimento — na Lagoinha de Guarulhos. A proposta é realizar reuniões entre os fiéis para fortalecer a fé, "ajudando cada pessoa no seu relacionamento íntimo e crescente com Deus", diz a igreja em seu site oficial”. 

Verdadeiros QG´S políticos - Em 2023, André Valadão, que é um bolsonarista de carteirinha e atua para beneficiar o extremismo em seus cultos, sugeriu afogamento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Para variar, o assunto não deu em nada.
Em 2022, Valadão foi obrigado a desmentir, sob ordem juridica, que Lula estimulava &nbsp;pequenos furtos. "Os trombadinhas entrarão na sua casa, roubarão sua TV, roubarão seu celular, você correrá risco de vida e nada acontecerá com eles”, disse Valadão durante a retratação, acenando negativamente com a cabeça.
Percebam a quantidade de crimes, de violações, de ameaças. Até quando esses lobos em pele de cordeiro cometerão os seus crimes impunemente?

Laís Gouveia

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

blog

Quando os monstros da Igreja Lagoinha serão punidos pelos seus crimes?

Por José Reinaldo Carvalho - Parlamentares da extinta CPI do 8 de Janeiro passaram a semana nos EUA, onde se empenharam em divulgar suas ações em defesa da democracia no Brasil e, segundo a ótica pela qual se observe, também no mundo.
Sob alguns aspectos mereceram aplausos. Afinal, denunciaram o bolsonarismo e a intentona golpista de 8 de janeiro do ano passado e retribuíram a solidariedade que o Brasil recebeu de várias lideranças democratas dos EUA. Em outro momento, o próprio chefe da Casa Branca fez sonoras declarações de apoio ao presidente Lula a esse respeito. Tem também significado político a solidariedade renovada dos integrantes da CPI do 8 de janeiro aos seus colegas estadunidenses que investigaram a intentona golpista de 6 de janeiro de 2021 perpetrada pelos seguidores de Trump para impedir a certificação do triunfo eleitoral de Biden. &nbsp;
É digno de nota também a denúncia do comportamento histriônico e ameaçador do bilionário Elon Musk em sua campanha a favor dos bolsonaristas. &nbsp;
Mas a comitiva brasileira também protagonizou bizarrices durante a viagem, manifestadas na crença, compartilhada com o senador Bernie Sanders, de que os EUA e o Brasil podem se unir na defesa da democracia, na proposição de que a OEA adote mecanismos de defesa da democracia nas Américas e ao levantar a bandeira de criar a frente ampla democrática internacional para enfrentar a extrema direita. &nbsp;&nbsp;
Decerto, o senador do Partido Democrata, com atuação por vezes independente, e os integrantes brasileiros da extinta CPI do 8 de janeiro sabem que a defesa conjunta da democracia pelo Brasil e os Estados Unidos nunca sairá do terreno da retórica. No caso dos Estados Unidos, via de regra a bandeira da democracia é içada, em parceria com a OEA, como pretexto para estigmatizar, hostilizar e golpear governos revolucionários, com sanções, ingerência em assuntos internos, financiamento a milícias e lideranças golpistas.&nbsp;
Mais estapafúrdia ainda é a proposta de criar uma frente democrática internacional integrada pela cúpula do Partido Democrata e a Casa Branca, quando este se encontrar à frente do governo. A ideia é lançada como uma pílula dourada, um esforço que pareceria meritório do louvor do senso comum, de promover valores democráticos, combater globalmente a ascensão da extrema direita e afiançar o Estado democrático de direito em toda a parte. Contudo, a proposta está condenada ao fracasso, por ser prejudicial aos anseios dos povos e nações que lutam por sua independência no mundo. A ideia parece mais uma boutade. É no mínimo uma vã ilusão contar com os círculos imperialistas como aliados.
A visão de frente democrática do Partido Democrata é excludente, parte da imposição da hegemonia estadunidense no mundo. Isto significa que países que não se alinham com os interesses dos Estados Unidos são muitas vezes hostilizados e golpeados com os métodos mais antidemocráticos. Essa postura compromete qualquer tentativa de construir uma coalizão verdadeiramente global, inclusiva, abrangente e eficaz para a defesa da democracia no mundo.
O imperialismo estadunidense adota invariavelmente, independentemente de qual partido esteja no poder, políticas intervencionistas, lesivas aos interesses nacionais de nações e povos, muitas vezes por meio de métodos brutais. Os Estados Unidos não têm credenciais que os afiancem como país líder ou integrante de uma frente democrática mundial. Estão aí o apoio incondicional a Israel, portanto a cumplicidade com o genocídio, as intervenções na América Latina, os bloqueios e as sanções generalizadas contra países como Cuba, Venezuela, Rússia, RPD da Coreia, Irã e China, entre outros, como exemplos claros disto.&nbsp;
É importante também destacar que apoiar cegamente as políticas do Partido Democrata durante o período eleitoral nos Estados Unidos retira seriedade a personalidades políticas, que acabam confundindo-se como cabos eleitorais de uma das facções do sistema político e eleitoral norte-americano.&nbsp;
Ao expor a crítica à insólita proposta, não podemos deixar de assinalar a semelhança com a chamada "Cúpula da Democracia", iniciativa de Joe Biden já em sua terceira edição. O atual chefe da Casa Branca, que pleiteia mais um mandato, não pretende com tal cúpula o reforço das correntes democráticas no mundo, mas recuperar terreno geopolítico e arregimentar forças. A divisão do mundo entre “democracias” de modelo ocidental e “autocracias” ou “regimes totalitários” é falsa. O que está em jogo no mundo contemporâneo é a disjuntiva e o antagonismo entre as forças da multipolaridade, da soberania e da libertação nacional, de um lado, e as intervencionistas e imperialistas, de outro. &nbsp;É no primeiro campo - anti-imperialista - que se alinham as forças da esquerda consequente.&nbsp;
Se não forem suficientes as considerações sobre os aspectos geopolíticos aqui ligeiramente mencionados para avaliar a “democracia” americana, bastará observar o comportamento do Estado norte-americano e suas instituições repressivas no esmagamento brutal da luta estudantil internacionalista e pró-Palestina dos últimos dias.&nbsp;

José Reinaldo Carvalho

Ilusões e bizarrices de uma comitiva brasileira nos Estados Unidos

À medida que celebramos o Dia do Trabalhador e da Trabalhadora nesta semana, é oportuno refletir sobre as medidas implementadas pelo presidente Lula que têm impacto positivo na vida da classe trabalhadora.
Nesse 1º de maio, o Governo Federal sancionou uma lei que oficializa a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até dois salários mínimos, R$ 2.824 mensais, com o compromisso de estender essa isenção para cinco salários mínimos até 2026. Essa medida é crucial para aliviar o peso financeiro sobre os trabalhadores de baixa renda. No mesmo dia, Lula assinou o Decreto de Promulgação da Convenção e Recomendação sobre o Trabalho Decente para as Trabalhadoras e os Trabalhadores Domésticos.
Após anos de defasagem, a política de valorização do salário mínimo voltou à cena e tem sido uma prioridade da atual gestão, garantindo aumentos acima da inflação e beneficiando não apenas os trabalhadores, mas também milhões de aposentados que dependem desse valor para sobreviver.
Quem também voltou, e veio com força total, foi o Bolsa Família para garantir um auxílio adequado para famílias que lutam para sobreviver. Este programa não só ajuda a combater a fome, mas também oferece iniciativas para facilitar a transição para o emprego formal.
Outra importante medida do Governo Federal foi a aprovação de uma lei que torna obrigatório o pagamento de salários iguais para mulheres e homens que desempenham a mesma função e têm o mesmo nível de qualificação. Essa iniciativa representa um avanço significativo na luta pela igualdade de gênero no mercado de trabalho.
Com menos de cinco meses de governo, há um ano, Lula articulou recursos para estabelecer um piso nacional para profissionais de enfermagem, garantindo salários dignos para cerca de 2,8 milhões de profissionais do setor no país, segundo dados do Conselho Federal de Enfermagem.
Para fomentar o desenvolvimento, recentemente foi lançado o Programa Acredita que oferece crédito e renegociação de dívidas para micro e pequenas empresas, estimulando o crescimento econômico e a criação de novos empregos.
Essas e outras iniciativas, combinadas, têm como objetivo promover a inclusão social e econômica, garantindo que todos os brasileiros e brasileiras tenham oportunidades iguais de prosperar e contribuir para o desenvolvimento do país.
Esse é o retrato de um governo que tem vontade política e compromisso com a construção de um país mais justo, igualitário e próspero para todos os trabalhadores e trabalhadoras. É o Brasil no caminho certo!

Julimar Roberto

O Brasil no caminho certo

A Justiça Eleitoral agiu rapidamente no caso da manifestação de Lula em favor de Guilherme Boulos neste 1o. de Maio e determinou que o vídeo fosse retirado das redes sociais do presidente.&nbsp;
A decisão atendeu a pedido do Partido Novo.&nbsp;
Mas há uma constante violação da legislação eleitoral nos atos de Jair Bolsonaro pelo Brasil que não tem recebido a mesma atenção do Judiciário, até porque não existe reclamação, nem mesmo do Partido dos Trabalhadores ou de parlamentares. É o caso da organização e financiamento de atos políticos públicos por parte das igrejas evangélicas.
A advogada eleitoral Stella Bruna Santo analisou os fatos que envolvem diretamente pelo menos um partido político, o PL, Jair Bolsonaro e uma liderança evangélica, Silas Malafaia. A pedido do 247, ela deu a seguinte entrevista:
1- Como você vê, do ponto de vista da legislação eleitoral, a ação das igrejas evangélicas em favor de Jair Bolsonaro.
O que temos visto nos últimos anos é que uma parte das igrejas evangélicas atua, de forma cada vez mais escancarada, na organização de atividades políticas, e suas sedes estão se transformando em verdadeiros diretórios partidários. O Professor João de Castro Rocha, que estudou a fundo o funcionamento das igrejas evangélicas, já constatou o peso do neopentecostalismo na política. Não à toa, essas igrejas aumentam, a cada processo eleitoral, suas bancadas nos parlamentos e elegem vários governantes por todo o país. Sem falar no papel decisivo que tiveram na eleição do Sr. Bolsonaro. Só que essa mistura explosiva de religião com política, que atinge em cheio a laicidade do Estado e os pilares da democracia, não está tendo um freio, que se faz urgente e necessário. Claro que esses abusos acabam por interferir indevidamente no processo democrático e beneficiam o Partido do Sr. Bolsonaro, do Sr. Malafaia e de seus aliados, o que é proibido pela legislação eleitoral e partidária em vigor.
2 - Pode dar exemplo dessa ação abusiva?
Para ficar apenas nos últimos meses, os atos que levaram os apoiadores do Sr. Bolsonaro às ruas na Av. Paulista, no Rio de Janeiro e no interior de São Paulo, não foram religiosos, mas com viés político-partidário evidente. O Sr. Bolsonaro e o Sr. Malafaia, que estavam à frente dessas manifestações são políticos, certo? E lá agiram como políticos e todos sabem que fazem política 24 horas por dia. Porém, a organização e financiamento desses atos partiu da estrutura gigantesca dessas igrejas, só que essas manifestações e atividades políticas deveriam estar sendo pagas e organizadas pelo Partido do Sr. Bolsonaro e do Sr. Malafaia, que tem a obrigação, pela legislação em vigor, de declarar todas as despesas com total transparência e escriturar os gastos dessas atividades nas respectivas prestações de contas perante a Justiça Eleitoral.&nbsp;
3 - Pode apontar os pontos da legislação que estão sendo violados?
Os Partidos Políticos são os agentes do processo democrático e são eles os responsáveis pelos atos de propaganda político-partidária ou eleitoral. Tais atividades precisam de financiamento, e, como sabemos, atualmente são proibidas as doações de pessoas jurídicas a partidos, que também não podem receber contribuições nem direta nem indiretamente, nem através de publicidade de qualquer espécie, das chamadas fontes vedadas. As igrejas evangélicas estão relacionadas como uma dessas fontes vedadas, já que são entidades religiosas, e, como todas as pessoas jurídicas, não podem beneficiar Partidos, e durante o processo eleitoral, não podem beneficiar suas candidaturas.&nbsp;
Como esses atos e atividades políticas de pastores e igrejas estão gerando gastos em benefício de Partidos, e que não estão sendo declarados, isso já configura um grave ilícito, que viola várias disposições legais. Por um acaso, clubes de futebol, que têm um apelo forte do público, ou torcidas organizadas podem emprestar toda sua estrutura para beneficiar algum Partido? Ou uma rede gigante de supermercados pode atuar politicamente em favor de um político? O mesmo rigor que a Justiça Eleitoral tem agido contra os abusos que são cometidos por pessoas jurídicas também deve ser aplicado às igrejas evangélicas. Hoje o que temos visto é que os aliados políticos dessas igrejas recebem tais contribuições abusivas em completo desrespeito à legislação em vigor e num desequilíbrio crescente aos demais partidos concorrentes. Pior, não declaram absolutamente nada perante a Justiça Eleitoral.&nbsp;
4 - Que providências a sociedade pode tomar para que cessem os abusos?
Hoje a proliferação dessas igrejas evangélicas é gritante, em todas as cidades do país, principalmente pela facilidade que possuem para fazer funcionar suas sedes, já que nem precisam pagar impostos. E temos visto igualmente um aumento do tom político dos discursos de suas lideranças evangélicas, o que revela que já estão em plena campanha neste ano eleitoral. É bom lembrar que eles se utilizam não apenas dos cultos de seus pastores, como também de emissoras de rádio (algumas com potencial de grande repercussão), usam horários nas TVs, fazem jornais impressos, e proliferam até mesmo fake news em suas redes sociais com ataques a governantes e Partidos, ou seja, o que fazem, na verdade, é pura propaganda política ou eleitoral, e muitas vezes com discursos ofensivos, preconceituosos, alguns com mensagens eleitorais diretas, outras vezes subliminares, tudo para atingir seus adversários políticos e beneficiar seus favoritos.&nbsp;
Como até o momento não houve qualquer ação efetiva para brecar tais abusos, e como se agigantaram em proporções geométricas, acredito que será preciso organizar uma força-tarefa entre os militantes partidários e entidades da sociedade civil para que se conscientizem dos males que esse tipo de atuação tem causado à democracia, e se esforcem em coletar provas desses abusos para entrar com medidas perante a Justiça Eleitoral. Não se trata de coibir discussões sobre temas políticos ou manifestações individuais de eleitores e eleitoras evangélicos. Mas são os abusos dessas igrejas que precisam ser coibidos e seus responsáveis punidos, principalmente durante o processo eleitoral que se avizinha.
5 - Quais as consequências? O PL pode ser punido? Que tipo de punição?
Para os atos que já foram realizados, cabem medidas jurídicas perante a Justiça Eleitoral contra o Sr. Bolsonaro, Sr. Malafaia e seu respectivo Partido, eis que realizaram atividades político-partidárias com o uso de recursos de fontes vedadas. Os Partidos interessados e o Ministério Público podem, inclusive, tentar medidas para suspender as próximas atividades, caso continuem sendo custeadas por essas mesmas fontes vedadas.
As medidas jurídicas são diversas, e podem ser apresentadas contra os Partidos desses políticos envolvidos nessas manifestações, cujas respectivas legendas é que deveriam ter organizado, pago e escriturado os gastos relacionados a essas atividades de cunho político-partidário, lembrando que nesses atos trouxeram até mesmo ônibus alugados de vários Estados do país. Em outras palavras, esses Partidos receberam e continuam recebendo contribuições de fontes vedadas, e que se caracterizam como recursos financeiros não declarados. Cabem, ainda, representações por abuso do poder econômico contra todos os organizadores desses atos que visaram beneficiar o Sr. Bolsonaro, seu Partido e seus aliados. Há punições diversas, tanto aos Partidos envolvidos, que podem sofrer uma suspensão de recursos do Fundo Partidário, como também aos dirigentes responsáveis e organizadores, que, comprovadas as condutas irregulares, podem ser punidos com penas que acarretam a inelegibilidade.
6 - Jair Bolsonaro pode ser punido?
Sim, da mesma forma descrita acima, já que ele é um dos maiores beneficiados dessas atividades que estão sendo realizadas. Hoje ele e seu Partido recebem diversos benefícios dessas pessoas jurídicas sem declarar nenhum centavo, e continuam nessa prática como se fosse permitida na lei e na Constituição Federal.
7 - Quem mais?
Todos os envolvidos que pagaram a organização desses eventos, bem como os que foram dele beneficiados podem ser representados perante a Justiça Eleitoral. Repito, o caráter desses atos foi político, com intenções até mesmo de conquistar apoiadores inclusive para as próximas eleições municipais. Aliás, ato evangélico deveria ser organizado e realizado dentro das inúmeras sedes gigantescas que essas igrejas possuem, certo? E basta ouvir os discursos políticos que ali foram proferidos, inclusive da esposa do Sr. Bolsonaro, para atestar que são muitas as condutas irregulares ali praticadas.
8 - Como você vê o argumento de pastores de que estão usando dinheiro do próprio bolso?
Pessoa física pode contribuir com partidos políticos e para as campanhas eleitorais, mas dentro dos limites estabelecidos em lei, cujas doações devem ser devidamente declaradas nas prestações de contas dos Partidos. Um grupo de pastores, portanto, não pode financiar comícios de viés político-partidário em substituição às atividades que são próprias dos Partidos, nem convocar atos para afrontar as instituições brasileiras, o que é vedado até mesmo pela Constituição Federal. Já pensou se de fato essas contribuições indiretas passassem a ser permitidas? Aí teremos os padres das igrejas católicas organizando comícios para beneficiar candidaturas de sua preferência, clubes, donos de bares, cinemas, redes de supermercados, enfim, tudo que é proibido por pessoa jurídica passará a ser permitido, certo? Dessa forma, não pode haver permissão, sob o manto da religiosidade, para que parte das igrejas evangélicas continue a ter essa atuação abusiva, que, ademais, têm um objetivo claro, que é o de conquistar cada vez mais o poder político. É preciso ter um basta!
Como já disse acima, qualquer ato de propaganda política precisa ser de responsabilidade e assumido pelo respectivo Partido, que, aliás, está proibido de fazer propaganda incitando a população contra as instituições ou seus representantes, nem pode criar estados mentais ou artificiais que provoquem animosidade contra as instituições brasileiras, tampouco incitar ódio, violência ou desobediência às leis. Mas basta analisar os discursos desses pastores políticos, amplamente disseminados pelas redes sociais dos evangélicos, para verificar que se trata de pura propaganda política; usam e abusam da estrutura de suas igrejas para aumentar suas bases político-eleitorais, o que é proibido e precisa ser coibido. É preciso que a sociedade preste atenção nessa anomalia. Se não houver um freio imediato, num breve espaço de tempo, como já alertaram vários estudiosos do tema, veremos a instalação definitiva de um Estado teocrático, cujos embriões já funcionam em pleno vapor, e que acabam por abrir o caminho para o fim da democracia em nosso país.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4EAGfgfYmVw?si=sZiiepMO3OGjbr8o" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Joaquim de Carvalho

“Verdadeiros diretórios partidários”: bolsonaristas, igrejas evangélicas violam a lei e não são punidas

“A burocracia assemelha-se a todas as castas dirigentes pelo fato de se encontrar sempre pronta a cerrar os olhos perante os mais grosseiros erros dos seus chefes em política geral se, em contrapartida, estes lhe forem absolutamente fiéis na defesa dos seus privilégios.” (Leon Trotsky, in A Revolução Traída, p. 269, Edições Antídoto, Lisboa, PORTUGAL).
As manifestações em comemoração ao 1º de Maio, data fundamental para os trabalhadores, representam vergonhoso fiasco, de público e crítica e antecipam o que vai acontecer em todo o estado de São Paulo.
Troquei impressões sobre o fato com o companheiro Demétrio Villagra, dirigente sindical cassado pelo ditadura, fundador do SindPetro, do PT e da CUT; Demétrio foi vice-prefeito de Campinas em circunstâncias delicadas, pois foi colocado no mesmo balaio de malfeitos do então prefeito Hélio de Oliveira Santos (PDT); mas Demétrio foi absolvido de todas as acusações que o MP apresentou; concordamos que quando se governa sem interação orgânica com a sociedade e se busca excessiva conciliação as coisas não terminam bem.
Sabemos que Lula não é, nem nunca foi, um radical de esquerda (e o país não precisa de um nesse momento); mas, “o nó” é que os movimentos sindicais, sociais e políticos estão excessivamente institucionalizados, esperam que Lula resolva tudo, que ele seja o coordenador de tudo, não é essa a tarefa de Lula (que nessa sua terceira passagem pelo Planalto vê-se obrigado a trabalhar pela desmobilização dos movimentos, para garantir alguma paz institucional).
Tendo em perspectiva essa realidade não podemos culpar Lula pelo fiasco do 1º de Maio, os responsáveis são os dirigentes, que, salvo o MST, envelheceram, engordaram e aburguesaram; não fosse verdade os movimentos e seus líderes estariam mobilizando as suas bases, num necessário esforço e contraposição às lideranças de extrema-direita que mantém os adeptos mobilizados o tempo todo, desde 2013. 
Os que se apresentam como líderes hoje não passam de burocratas medíocres, incapazes de “fazer política” e, repito, não tem nenhuma conexão orgânica com a sociedade e vivem em bolhas que os afasta cada vez mais da realidade; essa eleição será lembrada como o maior fiasco para os partidos de esquerda desde a redemocratização.
O único partido, do centro para a esquerda, que, a meu juízo, mantém conexão orgânica com a sociedade e com a realidade é o PSB, pois realizou sua autorreforma. Todos os demais partidos acreditam que uma foto do Lula ao lado de seus candidatos encobrirá a incompetência da organização e a falta de militância e garantirá as eleições.
Faço essa afirmação porque o PSB no seu XV Congresso, que ocorreu em 2022, aprovou por unanimidade o novo Manifesto e o novo Programa do PSB, o que aproximou o partido e os dirigentes da sociedade e das demais verdadeiras; tratou-se de processo democrático e histórico, protagonizado pela militância do partido socialista. 
Um pouco de História – Nossos dirigentes deveriam aprender com erros e acertos do passado. 
A revolução russa de 1.917, por exemplo, foi o maior acontecimento da história no século XX, pois o capitalismo, sua lógica, seus principais operadores e seus estafetas foram abalados com a possibilidade de novos sistemas, econômico e político, serem implantados em todo o mundo, com a participação direta da classe trabalhadora. 
A Rússia, depois a URSS, poderia ter sido um Estado operário saído de uma revolução campesina e proletária, que aboliu o regime capitalista e instaurou formas de propriedade coletiva e planificação da economia, mas perdeu-se na burocratização do poder.
A burocratização foi um processo que comprometeu a legitimidade da revolução. 
É verdade que a revolução socialista teve início na Rússia atrasada e não na Alemanha, Inglaterra ou França, mais desenvolvidas em termos capitalistas, o que tornou-se um problema para seus dirigentes; não havia uma classe operária consolidada, articulada e organizada e os dirigentes revolucionários decidiram substituir a classe trabalhadora, tarefa que passou para a burocracia partidária. O PCUS passou a ser uma espécie de tutor da classe trabalhadora, o que determinou distanciamento dos dirigentes e do partido, em relação aos verdadeiros desejos e aspirações da sociedade, um distanciamento conduziu a URSS de volta ao capitalismo.
Acredito que a extrema-direita no Brasil só emergiu do chorume porque as lideranças democráticas e de esquerda se distanciaram da realidade. 
Na antiga URSS dirigentes tornaram-se porta-vozes da burocracia e de seus interesses; negaram à classe que diziam representar, o direito à efetiva participação no poder e na construção do Estado socialista e levando aquele que deveria ser um Estado operário de volta ao capitalismo. 
Acredito que o distanciamento da classe trabalhadora e a burocracia do PCUS lançou as sementes da perestroika e, em certa medida, Trotsky antecipou isso quando afirmou que: “… ou uma contrarrevolução social vitoriosa reconduzirá a União Soviética ao sistema capitalista ou então o desenvolvimento da revolução socialista mundial e das massas soviéticas, estimuladas pelos progressos econômicos do país, entrarão em conflito com as algemas burocráticas que saberão quebrar por meio de uma revolução política, e assim a construção do socialismo continuará no quadro da democracia soviética restaurada.” (parece que Trotsky estava certo, pois, a burocracia trouxe, sob o nome de perestroika, a tal contrarrevolução social que reconduziu a União Soviética ao sistema capitalista).
Há quem diga, inclusive, que o próprio Lênin ao verificar que estava em minoria no Bureau Politique e, tendo como seu único aliado Trotsky, buscou organizar o XII Congresso do PCUS com objetivo de recolocar a burocracia do partido no seu devido lugar. No documento “Carta e Notas ao Congresso, 23 a 31 de dezembro de 1.922” Lênin apresentou propostas de combate ao perigo burocrático, dentre elas está a necessidade de ocorrer: “… um alargamento dos órgãos dirigentes, principalmente pela introdução de ‘numerosos operários’, situados abaixo da camada que há cinco anos se meteu nas fileiras dos funcionários dos Sovietes e que pertenciam antes ao número dos simples operários e dos simples camponeses.”. Lênin mostrava claramente a sua preocupação com o excessivo fortalecimento da burocracia estatal e partidária.
Noutro congresso Shliapnikov, falando em favor da Oposição dos Trabalhadores, afirmou o seguinte: “Vladimir Ilich disse ontem que o proletariado como classe, no sentido marxista, não existe (na Rússia) Permitam-se congratular-me com vocês por serem a vanguarda de uma classe inexistente.”; o 1º de Maio de 2024 mostrou que os nossos dirigentes não representam absolutamente nada, são meros burocratas. 
Eleições de 2024, fiasco contratado – Muitos dos burocratas de partidos e dos diversos movimentos, travestidos de líderes, vão conduzir o campo democrático e os partidos de centro-esquerda a derrota eleitoral em outubro e a “culpa” não é apenas das fake News, da imprensa, das elites; a culpa é deles, deixaram de ser líderes progressistas faz tempo e eles sabem disso. 
Alguém escreveu que Lula, aos 78 anos, estava “...com nove ministros, abandonado num sol de lascar e sem público. Não havia bandeiras nem do PT, ou do PSOL ou do PCdoB. Tudo correu muito burocraticamente. Sem garra, sem "ganas", enquanto jovens estudantes americanos estão arriscando sua liberdade e seus futuros para denunciar o massacre em Gaza; por toda a Espanha deram-se grandes marchas. Na Argentina, em mãos do fascismo, as ruas foram ocupadas em protestos. Na Colômbia multidões foram para ruas denunciar o complô contra Petro. Em São Paulo, o vazio constrangedor. Pior que o nada: sem público, ilhado, Lula comete um "atropelo" contra a Lei Eleitoral fazendo pré-campanha para um constrangido Boulos. Avisado, tardiamente, o governo varre para baixo do tapete a evidência, retirando os vídeos do ar. Constrangedor. Estão em todas as redes. Tarde, muito tarde. A oposição fascista e o Ministério Público já estão com armas desembainhadas. (....)”. 
Conclusões - Os burocratas - encastelados nos partidos, nos sindicados, ou protegidos em associações diversas -, são vírus a serem combatidos pela militância genuína. Enquanto esses seres microscópicos, parasitas intracelulares, estiverem ocupando o lugar dos verdadeiros democratas e dos verdadeiros socialistas, a direita e a extrema-direita vão prosperarem e seguirá bloqueando o debate democrático sobre o que é de fato importante. E não adianta desespero, o fiasco eleitoral já está contratado e a responsabilidade é da burocracia e da excessiva institucionalização da política, o que não é possivel é os diversos partidos seguirem ignorando a realidade, pois ela se impõe sempre.São as reflexões.

Pedro Maciel

Fiasco eleitoral à vista

Poucos e bons. Raras e fiéis. Assim, são meus leitores e minhas leitoras, que nem sempre acompanham todas as crônicas, mas se bastasse a vontade, teriam lido todas, ou quase, solidários que são. Sabemos que pouco vale o desejo se quando o texto pisca no celular a pessoa está com filho no colo, embaixo do chuveiro ou em cima da esteira. Claro, deixa-se pra depois. Mas quem manda no futuro que brinca de nos iludir? Guardei, e ainda guardo, pedaços de jornal para ler noutro dia e então o amanhã já virou hoje, com novas notícias e outras surpresas. Adeus leitura. Lá num canto, descansam os recortes empoeirados e virgens, que dias mais tarde dispenso no lixo reciclável, querendo eu mesmo reciclar meu tempo. É o mesmo destino das mensagens de texto, de áudio, vídeos...a pessoa insiste, “este vale a pena”. Valia. A memória do celular pede socorro e jogamos tudo em uma outra lata de lixo que nunca soube onde fica. Comecei cedo a prática do adiamento, na escola com o dever de casa, depois com os recados na secretária eletrônica e os bilhetes no mural de cortiça de uma redação já aposentada. Dizia baixinho pra mim mesmo: se posso fazer amanhã, pra que resolver hoje? É assim, somos assim, pelo menos alguns de nós. O que acabo de fazer nestes parágrafos aí de cima, alguns jornalistas chamariam “de nariz de cera”, ou seja, enrolar e dar voltas como um peru de festa antes de ir pra mesa. “A objetividade é teu desafio, Cosme. Não enrola” , trovejou certa vez um mandachuva, quase a ordenar tempestade. Gostei da frase e nunca me esqueci. Inclusive, porque como vemos aqui, o desafio persiste, certo? Outro bom chefe que tive no jornalismo perdoava atraso e até erro de português, só não se conformava com o “ou seja”. Era mais ou menos assim: chegava um texto como este (o excesso de redundâncias é por minha conta ): “a estrada sinuosa e cheia de curvas serpenteava morro acima em direção ao pico e, sob calor infernal e sufocante de quarenta e dois graus, dezenas de veículos seguiam em baixíssima velocidade levando centenas de pessoas para a celebração religiosa, e todos chegaram depois da hora, ou seja, com o congestionamento enorme a romaria atrasou.” Rosado de fúria, o chefe decretava com a firmeza de sempre: - É do ou seja pra frente. Porque essa é a função do ou seja, resumir e concluir o que foi dito antes. - Mas e a estrada sinuosa? Tava bonito o serpenteando... - Corta. Papo furado é lá fora, aqui é notícia.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20240119160124_6597c91632cabfb7c037fc8af246acca6edc487ed09b20028172ccbf0c900a5c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240119160124_6597c91632cabfb7c037fc8af246acca6edc487ed09b20028172ccbf0c900a5c" data-rendition-name="original" width="1098" height="1280" loading="lazy" alt="capa-birinaites-catiripapos-borogodó"><figcaption>Capa do livro Birinaites, Catiripapos e Borogodó, de Luís Cosme Pinto(Photo: Reprodução)</figcaption></figure>  Sem dó e com razão, ele suprimia o início da frase e restava: “com o congestionamento enorme, a romaria atrasou.” Ou seja, até o ou seja dançava. Apelo mais uma vez à sua paciência para dizer que esse ainda não é o assunto da crônica, ou seja, enrolei mais um pouco. Meu chefe querido hoje é ex-chefe e quem me lê é você, ou seja, uma parolagem a mais não vai atrasar quem embarcou nesta leitura vadia. Do título até aqui passamos das 500 palavras. Jornalismo e Literatura têm seus laços, por vezes andam juntos. Autores consagrados começaram a pagar suas contas escrevendo notícias. O contrário também é verdade, muitas e muitos repórteres são fãs do Jornalismo Literário, estilo em que a criatividade conta mais do que a objetividade. Uma escrita sem as mordaças de tempo e espaço, e que a gente lê sem cansar de tão saborosa. Aqui no Brasil, tivemos a revista Realidade, e hoje, a mais conhecida nesse jeito de romancear as notícias, é a Piauí. Em redações e cursos de Escrita Criativa é comum ouvir. “Senta e escreve”, “O bom texto é mais transpiração que inspiração.” “O importante é escrever todo dia.” “Mas eu estou sem ideia, vou escrever o quê? Me ajuda!”, suplica o aprendiz. Então, ecoa a voz rouca da experiência: “falta de assunto também é assunto, escreve sobre isso.” Ou seja, é aí que a conversa fiada vira crônica. *Luis Cosme Pinto é autor de Birinaites, Catiripapos e Borogodó, da Kotter.

Luis Cosme Pinto

Ou seja

O professor Luiz Carlos Bresser-Pereira é um senhor economista, dos maiores que temos. Seu desenvolvimentismo é inspirador. Bresser é atualíssimo em suas ideias e propostas.
A seguir, o leitor pode conferir algumas palavras ditas pelo economista a este colunista em 2016 e verificar se alguma delas perdeu a validade. Não é o que parece.
“O liberalismo radical se desmoralizou em 2008, na grande crise financeira. E hoje, nos países centrais, o que você vê é o abandono do neoliberalismo: você continua conservador, mas agora você olha para o estado intervindo muito mais na economia, você vê uma proteção à indústria nacional muito maior do que se tinha antes.”
“O que nós temos que aprender é que, se você quer aumentar os serviços públicos, você tem que aumentar imposto, e isso tem que ser negociado com a sociedade - é assim que se faz em países civilizados”.
“Os países ricos começaram a se desindustrializar em um nível de renda per capita muito mais alto que a renda per capita do Brasil hoje, por isso nossa desindustrialização é prematura.”
“Eu sou absolutamente contra a privatização de empresas monopolistas, eu acho que privatizar empresa monopolista e depois colocar uma agência reguladora para fazer que os preços sejam competitivos não funciona - isso é um mal substituto do controle direto do Estado.”
“Qual é o objetivo fundamental da política internacional dos Estados Unidos, da Inglaterra e da França, que são ainda os grandes países imperiais do mundo? O que lhes interessa, fundamentalmente, é que as suas empresas multinacionais ocupem os mercados do mundo inteiro, e os seus bancos ocupem os mercados do mundo inteiro, e que todas as questões que surgirem em relação a elas sejam resolvidas nos tribunais de Nova York.”

Paulo Henrique Arantes

Pílulas de Bresser-Pereira

O Brasil é um país pobre, o estado e a cidade do Rio de Janeiro vivem pedindo dinheiro a Brasília e de repente aparece dinheiro para montar uma infraestrutura gigantesca na praia de Copacabana, em frente ao hotel mais famoso da cidade, onde está hospedada, inacessível, a estrela pop que aceitou incluir a Cidade Maravilhosa em sua última tour mundial em troca de um cachê que nenhum artista brasileiro ganha no Brasil!
Além de acrescentar R$15 milhões à sua conta bancária, quantia com a qual poderá comprar uma mansão a mais, por duas horas de trabalho, sem que algum artista nacional reaja, os brasileiros mais descontraídos ainda ficam babando ovo para ela na porta do hotel, como cachorrinhos à espera do afago do dono.
Artista brasileiro tem que ralar e ainda ser acusado por usar Lei Rouanet, mas ela recebe o dinheiro limpinho, uma em cima da outra, e ninguém acha isso um absurdo.&nbsp;
Também é insuportável a babação de ovo de alguns apresentadores da Globo News.&nbsp;
Tinha razão a personagem da Kate Lyra, a daquele bordão: &nbsp;&nbsp;
“Brasileiro é tão bonzinho!”&nbsp;

Alex Solnik

Brasileiro é tão bonzinho!

As manifestações em comemoração ao 1º de Maio, data fundamental para os trabalhadores, representam vergonhoso fiasco, de público e crítica e antecipam o que vai acontecer em todo o estado de São Paulo.
Troquei impressões sobre o fato com o companheiro Demétrio Villagra, dirigente sindical cassado pelo ditadura, fundador do SindPetro, do PT e da CUT; Demétrio foi vice-prefeito de Campinas em circunstâncias delicadas, pois foi colocado no mesmo balaio de malfeitos do então prefeito Hélio de Oliveira Santos (PDT); mas Demétrio foi absolvido de todas as acusações que o MP apresentou; concordamos que quando se governa sem interação orgânica com a sociedade e se busca excessiva conciliação as coisas não terminam bem.
Sabemos que Lula não é, nem nunca foi, um radical de esquerda (e o país não precisa de um nesse momento); mas, “o nó” é que os movimentos sindicais, sociais e políticos estão excessivamente institucionalizados, esperam que Lula resolva tudo, que ele seja o coordenador de tudo, não é essa a tarefa de Lula (que nessa sua terceira passagem pelo Planalto vê-se obrigado a trabalhar pela desmobilização dos movimentos, para garantir alguma paz institucional).
Tendo em perspectiva essa realidade não podemos culpar Lula pelo fiasco do 1º de Maio, os responsáveis são os dirigentes, que, salvo o MST, envelheceram, engordaram e aburguesaram; não fosse verdade os movimentos e seus líderes estariam mobilizando as suas bases, num necessário esforço e contraposição às lideranças de extrema-direita que mantém os adeptos mobilizados o tempo todo, desde 2013. 
Os que se apresentam como líderes hoje não passam de burocratas medíocres, incapazes de “fazer política” e, repito, não tem nenhuma conexão orgânica com a sociedade e vivem em bolhas que os afasta cada vez mais da realidade; essa eleição será lembrada como o maior fiasco para os partidos de esquerda desde a redemocratização.
O único partido, do centro para a esquerda, que, a meu juízo, mantém conexão orgânica com a sociedade e com a realidade é o PSB, pois realizou sua autorreforma. Todos os demais partidos acreditam que uma foto do Lula ao lado de seus candidatos encobrirá a incompetência da organização e a falta de militância e garantirá as eleições.
Faço essa afirmação porque o PSB no seu XV Congresso, que ocorreu em 2022, aprovou por unanimidade o novo Manifesto e o novo Programa do PSB, o que aproximou o partido e os dirigentes da sociedade e das demais verdadeiras; tratou-se de processo democrático e histórico, protagonizado pela militância do partido socialista. 
Um pouco de História – Nossos dirigentes deveriam aprender com erros e acertos do passado.
A revolução russa de 1.917, por exemplo, foi o maior acontecimento da história no século XX, pois o capitalismo, sua lógica, seus principais operadores e seus estafetas foram abalados com a possibilidade de novos sistemas, econômico e político, serem implantados em todo o mundo, com a participação direta da classe trabalhadora. 
A Rússia, depois a URSS, poderia ter sido um Estado operário saído de uma revolução campesina e proletária, que aboliu o regime capitalista e instaurou formas de propriedade coletiva e planificação da economia, mas perdeu-se na burocratização do poder.
A burocratização foi um processo que comprometeu a legitimidade da revolução. 
É verdade que a revolução socialista teve início na Rússia atrasada e não na Alemanha, Inglaterra ou França, mais desenvolvidas em termos capitalistas, o que tornou-se um problema para seus dirigentes; não havia uma classe operária consolidada, articulada e organizada e os dirigentes revolucionários decidiram substituir a classe trabalhadora, tarefa que passou para a burocracia partidária. O PCUS passou a ser uma espécie de tutor da classe trabalhadora, o que determinou distanciamento dos dirigentes e do partido, em relação aos verdadeiros desejos e aspirações da sociedade, um distanciamento conduziu a URSS de volta ao capitalismo.
Acredito que a extrema-direita no Brasil só emergiu do chorume porque as lideranças democráticas e de esquerda se distanciaram da realidade. 
Na antiga URSS dirigentes tornaram-se porta-vozes da burocracia e de seus interesses; negaram à classe que diziam representar, o direito à efetiva participação no poder e na construção do Estado socialista e levando aquele que deveria ser um Estado operário de volta ao capitalismo.
Acredito que o distanciamento da classe trabalhadora e a burocracia do PCUS lançou as sementes da perestroika e, em certa medida, Trotsky antecipou isso quando afirmou que: “… ou uma contrarrevolução social vitoriosa reconduzirá a União Soviética ao sistema capitalista ou então o desenvolvimento da revolução socialista mundial e das massas soviéticas, estimuladas pelos progressos econômicos do país, entrarão em conflito com as algemas burocráticas que saberão quebrar por meio de uma revolução política, e assim a construção do socialismo continuará no quadro da democracia soviética restaurada.” (parece que Trotsky estava certo, pois, a burocracia trouxe, sob o nome de perestroika, a tal contrarrevolução social que reconduziu a União Soviética ao sistema capitalista).
Há quem diga, inclusive, que o próprio Lênin ao verificar que estava em minoria no Bureau Politique e, tendo como seu único aliado Trotsky, buscou organizar o XII Congresso do PCUS com objetivo de recolocar a burocracia do partido no seu devido lugar. No documento “Carta e Notas ao Congresso, 23 a 31 de dezembro de 1.922” Lênin apresentou propostas de combate ao perigo burocrático, dentre elas está a necessidade de ocorrer: “… um alargamento dos órgãos dirigentes, principalmente pela introdução de ‘numerosos operários’, situados abaixo da camada que há cinco anos se meteu nas fileiras dos funcionários dos Sovietes e que pertenciam antes ao número dos simples operários e dos simples camponeses". Lênin mostrava claramente a sua preocupação com o excessivo fortalecimento da burocracia estatal e partidária. 
Noutro congresso Shliapnikov, falando em favor da Oposição dos Trabalhadores, afirmou o seguinte: “Vladimir Ilich disse ontem que o proletariado como classe, no sentido marxista, não existe (na Rússia) Permitam-se congratular-me com vocês por serem a vanguarda de uma classe inexistente.”; o 1º de Maio de 2024 mostrou que os nossos dirigentes não representam absolutamente nada, são meros burocratas.
Eleições de 2024, fiasco contratado – Muitos dos burocratas de partidos e dos diversos movimentos, travestidos de líderes, vão conduzir o campo democrático e os partidos de centro-esquerda a derrota eleitoral em outubro e a “culpa” não é apenas das fake News, da imprensa, das elites; a culpa é deles, deixaram de ser líderes progressistas faz tempo e eles sabem disso.
Alguém escreveu que Lula, aos 78 anos, estava “...com nove ministros, abandonado num sol de lascar e sem público. Não havia bandeiras nem do PT, ou do PSOL ou do PCdoB. Tudo correu muito burocraticamente. Sem garra, sem "ganas", enquanto jovens estudantes americanos estão arriscando sua liberdade e seus futuros para denunciar o massacre em Gaza; por toda a Espanha deram-se grandes marchas. Na Argentina, em mãos do fascismo, as ruas foram ocupadas em protestos. Na Colômbia multidões foram para ruas denunciar o complô contra Petro. Em São Paulo, o vazio constrangedor. Pior que o nada: sem público, ilhado, Lula comete um "atropelo" contra a Lei Eleitoral fazendo pré-campanha para um constrangido Boulos. Avisado, tardiamente, o governo varre para baixo do tapete a evidência, retirando os vídeos do ar. Constrangedor. Estão em todas as redes. Tarde, muito tarde. A oposição fascista e o Ministério Público já estão com armas desembainhadas. (....)”.
Conclusões - Os burocratas - encastelados nos partidos, nos sindicados, ou protegidos em associações diversas -, são vírus a serem combatidos pela militância genuína.
Enquanto esses seres microscópicos, parasitas intracelulares, estiverem ocupando o lugar dos verdadeiros democratas e dos verdadeiros socialistas, a direita e a extrema-direita vão prosperarem e seguirá bloqueando o debate democrático sobre o que é de fato importante.
E não adianta desespero, o fiasco eleitoral já está contratado e a responsabilidade é da burocracia e da excessiva institucionalização da política, o que não é possivel é os diversos partidos seguirem ignorando a realidade, pois ela se impõe sempre.
São as reflexões. 
Pedro Benedito Maciel Neto, 60, advogado, sócio da <a href="http://www.macielneto.adv.br/">www.macielneto.adv.br</a> – <a href="mailto:pedromaciel@macielneto.adv.br">pedromaciel@macielneto.adv.br</a>

Pedro Benedito Maciel Neto

Como disse o pensador e revolucionário alemão Karl Marx ((1818-1883), “a desvalorização do mundo humano aumenta em proporção direta com a valorização do mundo das coisas”. Isso acontece também em relação ao mau uso das novas tecnologias feito no ensino oficial no estado de São Paulo, onde o secretário da Educação, Renato Feder faz de tudo contra os interesses da educação pública, e o governador Tarcísio de Freitas age da mesma forma para entregar o dinheiro público para instituições privadas, que, dessa forma, só ganham, sem investir nenhum tostão.
Por isso, as professoras e os professores do estado decidiram, em assembleia, no dia 26 de abril, continuar mobilizando e organizando a categoria para uma greve em defesa da educação pública de qualidade.
Como forma de valorização da educação pública, dos profissionais dessa área, dos estudantes e de toda a comunidade escolar, lutamos por gestão democrática, onde prevaleçam o respeito à diversidade humana, estruturas adequadas das escolas, condições de trabalho decentes, salários dignos e a vontade concreta de uma educação emancipadora, com ampla liberdade.
Aprovamos para os dias 13 e 19 de maio, a Greve dos Aplicativos, com boicote às plataformas digitais em defesa de uma educação onde predomine a sapiência e os valores humanos. Com isso, não quero rechaçar a utilização inteligente das novas tecnologias, mas reafirmar a imperiosa necessidade de profissionais humanos, pois somente estes têm a capacidade de repensar e de avaliar os conteúdos ministrados em sala de aula, inclusive analisar o desempenho dos alunos, coisa que as máquinas falham, porque não têm coração.
Além dessa paralisação no período mencionado acima, estamos trabalhando para forçar o governo paulista a dialogar com nossos representantes sindicais e, com isso, atender a demanda das professoras e professores por uma educação mais humana e com qualidade que atenda as necessidades e anseios de nossas crianças e jovens.
Concluo este artigo com uma definição de Martin Luther King (1929-1968), incansável lutador pelos direitos humanos de todas as pessoas. Ele afirma que “a função da educação é ensinar a pensar intensamente e pensar criticamente. Inteligência mais caráter: esse é o objetivo da verdadeira educação”. Coisa que nenhuma máquina pode fazer.
Em prosseguimento ao nosso importante movimento por uma educação pública de qualidade, inclusiva e que abranja toda a diversidade humana, temos nova Assembleia das professoras e professores do ensino oficial paulista para o dia 24 de maio, no vão do Masp, na Avenida Paulista. A participação de todas e todos é essencial.
Afinal, a inteligência artificial, tão propalada por quem não entende nada de educação, pode substituir a falta de inteligência humana de governadores e secretários de educação, que desprezam a educação pública tanto quanto desprezam as professoras e os professores?
Professora Francisca é secretária de Assuntos Educacionais e Culturais do Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp), secretária de Saúde da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Educação (CNTE) e dirigente da Central dos Trabalhadores e das Trabalhadoras do Brasil.

Professora Francisca

3000x1800

A inteligência artificial pode substituir a falta de inteligência humana de governadores?

Estudo em uma escola de música localizada em um bairro dito 'nobre'. Dessas denominações mais imperial que ronda nosso mundo contemporâneo. Esse bairro abriga lojas de marcas de roupas e bolsas famosas, ao gosto dos moradores locais. Há também um shopping, que todos dizem frequentado pela fina flor da burguesia. Acho que encontramos mais emergentes neste espaço que qualquer outra coisa. Uma gente que só enxerga o próprio umbigo. Daquelas que acreditam ser o supra sumo da sociedade. Esse shopping, como não poderia de ser, reproduz a sociedade desigual, como mão de obra moradora da periferia e frequentadores ostentação. Existe também um colégio católico, com mensalidades astronômicas, onde estudam os filhos da elite.
Muitas vezes passo por dentro do shopping para cortar caminho em direção a escola de música. Sempre passo com o olhar atento do vigia, quase sempre, um negro como eu.
Nesse dia eu estava na praça de alimentação quando ouvi uma discussão. Estranhei, pois eram três meninos com uniformes do colégio católico, um segurança, uma moça da limpeza e outra mulher.
Um dos meninos gritava, ou melhor, berrava que queria outro sanduíche de qualquer forma. Dizia que a moça da faxina tinha jogado seu lanche no lixo. Fiquei de longe tentando entender o que se passava. Foi quando veio uma atendente de um fast-food e enfrentou os meninos. Estava tudo muito confuso e não conseguia entender de fato o que se passava. Depois de algum tempo comecei a entender o caso. A atendente explicou-me como funciona o golpe dos meninos.
Eles compravam um lanche em uma loja de fast-food. Até aí, nada demais! Sentavam à mesa e, quando estavam pra terminar o lanche, levantavam e ficavam de longe observando o pessoal da limpeza se aproximar pra limpar a mesa. Nessas praças de alimentação o pessoal da limpeza é orientado para limpar constantemente. Levantou alguém, lá vem o pessoal da limpeza com o pano na mesa. E os garotos, como frequentadores do shopping, conhecem bem este funcionamento. Eles esperavam o pessoal da limpeza retirar os restos do lanche, deixados de propósito, para acusá-los de jogarem o lanche no lixo. Exatamente isso! Estes garotos ricos dando golpe em gente trabalhadora. São garotos inteligentes e conhecem as regras e um pouco das leis. O mais velho deles exigia que a moça da limpeza pagasse outro lanche pra eles. Mas, uma atendente interveio e disse que não era a primeira vez que eles aplicavam este golpe no pessoal da faxina. Eles ameaçaram chamar os pais, caso outro lanche não fosse servido, e um deles disse que seu pai era juiz. Fiquei impressionado com a cena. Um menino de no máximo treze anos, usando a lei para dar um golpe numa trabalhadora.
Com a confusão estabelecida foi chegando mais gente. E quem se aproximava ficava logo sabendo da história. E ficavam sabendo, estarrecidos, que os garotos aplicavam aquele golpe quase que semanalmente.
Neste dia eles não tiveram êxito. Saíram revoltados e disseram que iriam tomar 'providências' contra o estabelecimento. Um deles repetia que seu pai era juiz e que isso não iria ficar assim.
 Aí fiquei imaginando um desses garotos ocupando postos estratégicos na sociedade, pois eles, muito em breve, estarão preparados pros melhores vestibulares e concursos. Saí pensativo em direção à escola.
Porém, o que mais me impressionou foi o silêncio que se abateu sobre a praça de alimentação, sempre tão ruidosa. Além da atendente do fast-food, não vi mais ninguém defender a trabalhadora da limpeza. Alias, foi com coragem que ela escancarou o golpe que os garotos aplicavam há tempos.
Entendi o que é a luta de classes na prática. De um lado um silêncio absurdo, e do outro a solidariedade da atendente lutando contra o poder estabelecido. Por outro lado, impressionou-me a conversa de três mulheres, destas frequentadoras de academia, com roupas caras, óculos escuros, cabelo comprido, que indignadas diziam: -Que absurdo o que fizeram com estes meninos lindos. São só garotos!

Rubinho Giaquinto

Só garotos

Os estudantes fincaram pé nos campi das maiores universidades do mundo e sofrem em sua liberdade de expressão. Os EUA, que se consideram o bastião da liberdade, afrontam e ameaçam os jovens com prisões pelo simples fato de defenderem uma Palestina livre e viva!
Este baluarte da democracia americana, a tal Liberdade de expressão, sofre arranhões desde sempre e com um falso moralismo para criticar outros países como o Brasil. Entretanto, os congressistas do Capitólio se calam sob o genocídio porque aliados a grandes lobbies em seus mandatos. O tal Musk não disse nada até agora, ele que se diz defensor da liberdade de expressão. Aqui no Brasil, a Direita também não se manifesta, pois são hóspedes desse governo, atual Direita israelense. Grandes ícones, comentaristas e inclusive filósofos palestrantes, se borram, desconversam sobre Gaza para manter a pose de intelectuais e não atacar o problema real de uma comunidade indefesa que será dizimada. Há uma hipocrisia geral, tentando inverter ou silenciar os fatos, o óbvio. Tenta-se distorcer o foco das manifestações legítimas, alegando que sejam antissemitas – contra os judeus. Não, os estudantes se posicionam espontaneamente em favor da Palestina atingida.&nbsp;
O movimento eclode também na França e em vários países no espírito do Vietnã dos anos sessenta, da resistência e lei do mais fraco, nos corações de estudante, de desafios humanitários. Os estudantes vão aos campi protestar em favor do povo palestino dilacerado pelo poder de Israel. Nos EUA, já são mais de oitocentos meninos e meninas presas pela polícia e sob ameaça de expulsão de seus cursos universitários. Nessas universidades há cidadãos de todo o mundo, brasileiros, hispânicos, europeus e, inclusive, judeus, os quais sabem que o protesto não é contra seu povo, mas em favor dos Palestinos. O chão de Gaza está crivado de crueldades, de sangue inocente, um inferno a céu aberto, pessoas enterradas vivas em covas feitas por tratores enormes, cadáveres de civis torturados. Quem lá assentará moradia? Que horror! Há um milhão de pessoas restantes do povo palestino, sem terem aonde ir e a máquina de guerra israelense os acua, impede ajuda de fora e promete invasão a Rafah, a qual se houver, exterminará um povo inteiro.
Ainda que pese o medo, pois há forças hegemônicas mundiais envolvidas, forças diabólicas, mesmo assim protestam e gritam por Gaza, a qual não pode abrir a boca nem protestar, aliás, quando se fala por Gaza se é recriminado, se é perseguido e se fazem aos estudantes as mais variadas ameaças, relegando-os a terroristas, que não são. Nos EUA, por exemplo, há medo entre os hispânicos de serem deportados, e há tantos medos, mas também coragem no coração jovem, o qual busca o sentido genuíno da vida e opta pela ação justa, e por avançar e por resistir e pelo direito a Vida.

Camilo Irineu Quartarollo

Coração de estudante

“Somos muitos, muitos mil, para continuar Abril”, foi uma das fortes palavras-de-ordem que ecoaram por tantos cantos de Portugal nos festejos pelos 50 anos da Revolução dos Cravos, que botou fim aos 48 anos do fascismo que prendeu, arrebentou, matou, e jogou o país na dependência, miséria e analfabetismo.
Desde aquela manhã do dia 25, em que os tanques e blindados tomaram as ruas da capital dirigidos por jovens capitães nacionalistas e internacionalistas, os alfacinhas lisboetas não viam tanta energia compartilhada em defesa dos valores de Abril. Eram alegria e potência no gosto imenso de vitória para lembrar e comemorar.
O que se viu foi um mar de gente descendo a Avenida Liberdade, a seguir na contramão das lágrimas que salgaram o mar cantado em verso pelo poeta maior dos lusitanos. As vozes afirmavam “25 de Abril sempre, fascismo nunca mais” ao longo do percurso de 01(hum) quilometro que liga a Praça Marques de Pombal ao Rossio, distancia pouca em dias normais, mas sem fim pelo ainda controverso calculo se eram 600 mil, 700 mil ou cerca de 1 milhão.
Era a resposta contundente, o não rotundo à ascensão do fascismo expressa no partido de extrema direita que pulou de um para 12 deputados na recente eleição para o parlamento. A essa situação, afora a efeméride, é atribuída a presença massiva do povo de todas as idades e semelhantes, nesse caso bem representado no pequeno cãozinho de raça misturada que, solene, desfilava com a plaquinha “mordo facho”. 
A comemoração da vitória contra o fascismo também foi celebrada em outras cidades, vilas e aldeias, em atos que afirmaram a importância de uma revolução e de militares para a democracia. Os portugueses reconhecem a diferença entre golpe militar e revolução a partir de militares para o estabelecimento de governos populares, soberanos e anti-imperialistas, como ocorreu na Venezuela.
No Brasil deste 2024, coube aos progressistas e à esquerda lembrar a derrota da democracia e descomemorar os 60 anos do golpe militar de 1964 que durou 21 anos no efetivo e segue marcando presença. Exemplo é a sempre protelada inclusão no Livro dos Heróis e Heroínas da Pátria do nome de João Candido Felisberto, o marinheiro líder na Revolta da Chibata, conhecido como o Almirante Negro cantado na música de João Bosco e Aldir Blanc.
João Candido morreu em 2019, aos 89 anos. Em 2021, a Comissão de Educação e Cultura do Senado aprovou a inscrição de seu nome no panteão dos Heróis e Heroínas, mas a Marinha vetou. Enquanto o setor reacionário das armas e da sociedade se opõem ao reconhecimento, o grande militar que amava a Marinha e entendia a importância das forças armadas para a garantia do país soberano com seu povo ativo e altivo, vem recebendo as homenagens da cultura popular. Em 1952, João Candido foi o enredo "Um Herói, Um Enredo, uma Canção" da escola de samba União da Ilha do Governador, do Rio de Janeiro. Em 2003, a paulistana Camisa Verde e Branco prestou a devida continência com o enredo "A Revolta da Chibata. Luta, Coragem e Bravura! João Cândido, um sonho de Liberdade!". Em 2010, a Metropolitana, de Santos, trouxe “João Cândido - O Dragão do Mar", enredo reeditado em 2017. No mesmo ano, a Renascer de Jacarepaguá, do Rio de Janeiro, ficcionou o encontro entre o marinheiro e a poetisa pobre e favelada Carolina Maria de Jesus no enredo "O papel e o mar". E neste ano de 2024, o mundo pode conhecer a nobreza de João Candido na Passarela carioca da Marques de Sapucaí, o altar do carnaval, contada pela Paraiso do Tuiuti no enredo Glória ao Almirante Negro!”
Nos desfiles de Portugal e do Brasil, o marinheiro e os capitães estão sempre a inspirar a defesa dos valores do Abril.

blog

Quando os monstros da Igreja Lagoinha serão punidos pelos seus crimes?

Ilusões e bizarrices de uma comitiva brasileira nos Estados Unidos

O Brasil no caminho certo

“Verdadeiros diretórios partidários”: bolsonaristas, igrejas evangélicas violam a lei e não são punidas

Fiasco eleitoral à vista

Ou seja

Pílulas de Bresser-Pereira

Brasileiro é tão bonzinho!

Fiasco eleitoral à vista

A inteligência artificial pode substituir a falta de inteligência humana de governadores?

Só garotos

Coração de estudante

Os militares que sempre vou amar

Cortes 247

Revista Brasil 247

blog

Quando os monstros da Igreja Lagoinha serão punidos pelos seus crimes?

247 nas Redes Sociais

Cortes 247